回想起那次采样经历，基璇依然历历在目。一天晚上，一批新购进的异构级混二甲苯需要现场分析，基璇跨上停靠在3号码头的“海昌29”专用船上采样。该船共有12个舱，大副希望从4号和5号舱采样。基璇当即拒绝了这一无理要求，并且当场给予批评。然后，他严格按照GB/T 4756《石油液体手工取样法》的管理规定实施作业，先在左侧6个舱中选择采集了1、3、5号舱样品，又在右侧6个舱选择采集了8、10、12号舱样品。采样过程中，船上其他工作人员又多次提议不采船舱下部样品，均被基璇严词拒绝。

　　基璇将样品混合后带回分析站检测，发现中性试验呈酸性，PH试纸分析的酸性强度为6，质量不符合要求。翌日上午，该公司质量技术人员和质量检查人员再次到“海昌29” 船重新采样复查。全部12个舱的上部混合样、中部混合样、下部混合样中性试验均为酸性，且酸性依次增强。质量指标依然不符合要求。

　　外购异构级混二甲苯为该公司芳烃装置原料。工艺流程要求，装置中昂贵的吸附剂和异构化催化剂必须在中性环境下反应，一旦携带不明酸性物质的原料进入反应系统，不仅会导致吸附剂和催化剂不同程度失活，严重的可能永久性中毒，还会造成装置非计划停工事故。

　　该公司相关部门依据样品检测报告与供货方交涉，供货方承认了质量问题，将该批次异构级混二甲苯降级为溶剂级混二甲苯处理，整体减费52万元结算